7月31日，市人大常委会副主任陈雅棠率市人大教科文卫委、市人大代表卫生专业代表小组成员等，听取市农委关于农产品质量安全监管工作汇报。其目的有二：为11月份市人大常委会审议专项工作报告作充分准备，又为市人大关于食品安全立法开展调研。
　　或因有立法调研缘故，作为第一个汇报部门，市农委已充分感受到来自人大调研组成员的直接与较真，会议现场亦上演了一出出精彩的“连珠炮”式对答询问。
　　询问难住部门专业人士
　　“食品安全法直接涉及农产品的有几条？你们谁能告诉我。”市人大教科文卫委主任委员高进进扬了扬头，向农委几位汇报人问到。
　　或不好意思摇摇头，或回答似是而非，或虚心希望求教。高进进说，“我告诉你们，一共是10条。”显然，在他看来，虽然这仅属枝节小问题，但对法规了解越深，知识面越广，一定程度上也说明关注更深，对做好食品安全监管也更容易。
　　言及此前调研组成员多有涉及的生猪生产，“我再问你们，瘦肉精学名叫什么？”还是习惯性地扬扬头，高进进又抛出一个问题。
　　面对短暂的沉默，他再次肯定地解释，“瘦肉精不单指一种物质，既有盐酸克伦特罗，类似药物还有沙丁胺醇等，尤其后者对人体健康危害很大，国家严令禁止使用。”
　　“现代农业生产进入‘化学‘时代，全世界有多少种食品添加剂？我国允许使用的有多少种？”……
　　一个个问题难住了职能部门的专业人士，市农委有关负责人表示“不敢相信高主任如此精通，我们要加强的工作还有很多。”
　　“连珠”问题求解监管现状
　　参考未来立法之需，自然要清楚当前监管哪里畅通，哪里脱节？以期立法更具针对性和可操作性。会议室内，调研组成员也免不了多番询问监管问题。
　　“农业部门在风险评估和情报互通上，有无制度？”“关于一些主要农产品合格标准你们是否公开，假如已实施又是以什么渠道向公众公开的？”“农产品质量安全应急制度执行中是否存在问题？”“基层执法队伍现状如何？”“食品安全和农产品质量安全执法在协调上是否存在问题？”……
　　市人大教科文卫委副主任委员张维仑为求精准，早已将问题罗列在笔记本电脑上，然后再连珠炮似的提出７大疑问。
　　结合所做工作，市农委各处室负责人现场给予解答。张维仑满意地点着头，同时表示，“还是需要一份更详细的书面材料，尤其是没有回答到、没回答完整的问题，希望能有更清晰的解答。”
　　围绕症结问题纷纷建言
　　为抓好农产品质量安全，我市还将加强无公害农产品、绿色食品和有机食品认证及基地建设。
　　“有一位表弟投资做了几百亩的无公害蔬菜基地，现在亏得一塌糊涂，他现在就非常疑惑，该不该继续做下去。”梁平县人大常委会主任任维平说，该县人大此前调研发现，与多年前类似，农产品小生产、大市场不对称局面尚未有效改观，这也是影响质量安全的很大隐患。“解决这个问题，市农业部门是否在思考新举措？”
　　“按照当前农业生产模式，农产品质量安全监管难度的确很大。”市人大代表游洪涛说，但同时监管的面尚有扩大空间，既要重视大批量的龙头企业，又要瞄准更多的小作坊。
　　陈雅棠副主任也赞同此观点。他举例，虽然汇报称蔬菜每年监测样本数约为2.4万个，但如果分解到365天，分解到这么多个市场，显然每次监测样本数量并非很高。
　　“仅仅我们每年吃的常见蔬菜便大约有40余种，如果监测数额所占比例较小，其监测结果自然不容易达到准确、客观的效果。”